专题 ｜ 球员经纪人相关 —— CAS 2023/A/9938案，刑事犯罪记录是否必然导致经纪人资格被拒？
- 时间：2025-08-08 16:35
- 分享：
编者按
国际足联于2025年2月发布的第三版《国际体育仲裁院（CAS）与足球年度报告》，完整记录了2024年1月至12月足球领域争议解决的关键动态。除全年案件数据外，报告特别提及巴黎奥运会期间CAS特别仲裁庭受理的首批三起足球案件，并系统归纳了包括案件可受理性、管辖权争议、合同条款效力认定、解约正当性判定、连带责任划分等15项核心法律议题的代表性案例。
下文将聚焦CAS 2023/A/9938 何塞·佩德罗·达·席尔瓦·马亚·皮尼奥诉国际足联案，本案争议在于国际足联以足球经纪人申请人皮尼奥曾有刑事犯罪记录为由拒绝其执照申请是否合法。
Background 背景 国际足联（FIFA）依据《国际足联足球经纪人条例》（FFAR）第5条a款ii项，以经纪人曾因刑事犯罪被定罪为由驳回José Pedro da Silva Maia Pinho（以下简称“经纪人”）的经纪人执照申请。经纪人向国际体育仲裁院（CAS）提出上诉，主张FIFA未告知其关键申请文件，侵犯其辩护权；同时辩称其作为葡萄牙足协（FPF）注册经纪人应免试，且其定罪尚未终审，不符合FFAR的禁止性规定。 Rulings 裁决 CAS首先审查程序问题，认定其拥有审查权，可纠正程序瑕疵。CAS指出经纪人在程序中已充分行使书面及口头申辩权，且FIFA通过电子平台发送的通知符合FFAR规定。针对定罪争议，仲裁庭认定经济人所涉“暴力毁坏财物”罪名属于FFAR规定的“暴力犯罪”，并强调条例文本明确未要求“终审定罪”作为前提——起草时故意省略“终审性”措辞，表明立法意图包含未终审的定罪。因此，CAS支持FIFA拒绝其申请判决。 Conclusion 结论 CAS最终驳回上诉，维持FIFA原决定，且FIFA程序无瑕疵，经纪人因不符合经纪人资格条件而无法获得执照。