2022体育法律事件评论征集活动顺利落幕
- 时间：2023-01-09 17:00
- 分享：
2022年12月，为推动体育法在中国的发展、加强体育法治宣传、扩大体育法律的社会关注度和影响力，中国体育法学网、北京市文化娱乐法学会体育产业法律专业委员会、北京市法学会体育法学与奥林匹克法律事务研究会联合举办了2022体育法律事件评论征集活动。
本次征集活动历时15天，共收到稿件49篇。经组委会审核，选出部分文章发布在“体育与法”公众号。本次活动文章内容紧扣2022年体育法律热点事件，话题涵盖新修订的《体育法》、卡塔尔世界杯、全民健身噪音防治、2022北京冬奥会、CBA、反兴奋剂、运动员入籍、亚洲杯易地举办、体育赛事活动管理等多个热点话题。其中对2023年1月1日生效的新修订《体育法》的讨论最为热烈，约有20%的稿件从不同视角对本次修订进行了解读。所有发布的事件评论均新颖深刻，启发思考，为公众了解2022年体育法律事件提供了多元的视角，普及了体育法治，提高了体育法学的社会关注度。
已刊登稿件情况总览
西安体育学院、北京体育大学、北京工业大学及天津市律师协会体育产业法律专业委员会（稿件数量相同均为五篇）合计贡献了近25篇投稿，是本次活动被采用稿件最多的几家单位。我们对此表示特别感谢。
组委会将于2023年1月31日前向文章被采用的作者邮寄证书。
此外，组委会将邀请支持/协办单位代表参与“2022年度十大体育法律事件”评选及点评。
统计发现，本次征文活动体育院校学生投稿与往年类似仍占很大比例，说明此群体对体育领域热点事件的关注度和热情依旧很高。律师、法官等实务从业人士中体育法爱好者投稿热情也较高，其中不乏精品。参与本次活动的作者也来自于北京、上海、广东、广西、吉林、山东、陕西、安徽、湖南、湖北、云南、澳门等全国不同地区，分布较为广泛，所供稿件也充分体现了不同的观点。组委会也发现部分稿件存在引用不规范、观点不够鲜明等情况，希望在明年的活动中投稿作者注意上述问题。组委会将和各位活动参与者共同持续推动我国体育法理论和实践的发展。
在此次活动中，组委会诚挚感谢每一位体育法爱好者的积极参与，您的点击与分享是对文章作者的肯定也是对我们工作的支持。
2022体育法律事件评论征集活动由上海政法学院体育法治研究院、西安体育学院体育法学研究中心、首都体育学院体育法与体育规则研究所、北京体育大学体育法研究中心、天津市律师协会体育产业法律专业委员会、中国政法大学体育法研究所、湘潭大学体育法研究中心共同协办，组委会一并表示诚挚的谢意。
本次征文鼓励提倡短文评论文体，重在参与，是否刊发与话题热度、标题选择、投稿时间以及公众喜好等诸多因素相关，并不代表学术水平高低。组委会衷心感谢每位参与者的支持，感谢各位对体育法治发展做出的贡献。
本次活动通知及刊发稿件链接如下：
“体育”“健身”入噪声防治立法：体育融入社会治理的一次科学尝试
中国归化运动员相关法律问题分析——兼谈“刘氏兄弟或入籍中国”
宝剑锋从磨砺出，“新法”香自苦寒来——浅谈新修《体育法》亮点与突破
浅析最高院“涉中超联赛图片”滥用市场支配地位纠纷案终审判决的论理基础及重大意义——兼议此案带给反垄断律师的启示
体育赛事直播节目的著作权保护——以浦东法院作出首例世界杯诉前禁令为例
体育赛事活动规范化指引——《体育赛事活动管理办法（修订征求意见稿）》述评
我国治疗用药豁免管理水平迈入新阶段——《治疗用药豁免实施细则》述评
从世界杯厄瓜多尔队拜伦·卡斯蒂略涉嫌国籍造假案看国际体育仲裁法庭的自治性
全国首例侵犯北京冬奥会吉祥物“冰墩墩”形象著作权刑事案件法律问题分析
聚焦新修《体育法》52条第2款——浅谈体育赛事视听信息财产权的属性论争与完善建议
依法合规使用奥林匹克标识，助力“奥运会”与“知识产权”共同发展
全民健身与全民健康深度融合角度分析《噪声污染防治法》新增“体育”“健身”管理规定
以2022世界杯决赛对裁判的质疑为例，谈足球裁判止“法律素养”
审校：董双全、张翠苹
编辑：董一凡