北京2022冬季奥林匹克运动会 (8) CAS 临时仲裁室拒绝对俄罗斯花样滑冰运动员卡米拉·瓦利耶娃实施临时禁赛
- 时间：2022-03-07 15:54
- 分享：
北京，2022 年 2 月 14 日——国际体育仲裁院 (CAS) 临时仲裁室发布了与俄罗斯花样滑冰运动员卡米拉·瓦利耶娃（运动员）有关的仲裁程序中作出决定 ：驳回国际奥委会（IOC）、世界反兴奋剂机构（WADA）和国际滑冰联盟（ISU）提出的申请请求。
三方仲裁申请人对俄罗斯反兴奋剂机构（ RUSADA） 反兴奋剂纪律委员会于 2022 年 2 月 9 日发布的决定（被申请仲裁的决定）提出仲裁申请，该决定解除了因在瓦利耶娃提供的样品中检测到违禁物质曲美他嗪后对她实施的临时禁赛决定，从而允许她继续参加北京2022年冬奥会。
位于北京的 CAS 临时仲裁室于 2022 年 2 月 11 日星期五和2022年2月12日星期六（北京时间）收到了申请材料。
这三份仲裁申请：
CAS OG 22/08 国际奥委会(IOC) 诉 俄罗斯反兴奋剂机构(RUSADA)
CAS OG 22/09 国际反兴奋剂机构(WADA) 诉 俄罗斯反兴奋剂机构(RUSADA)和卡米拉·瓦利耶娃
CAS OG 22/10 国际滑联(ISU) 诉 俄罗斯反兴奋剂机构(RUSADA)、卡米拉·瓦利耶娃和俄罗斯奥委会(ROC)
被合并审理并提交给同一个仲裁庭：
首席仲裁员：Fabio Iudica先生，意大利
仲裁员：Jeffrey Benz先生，美国
Vesna Bergant Rakočeviċ博士，斯洛文尼亚
听证会于 2022 年 2 月 13 日晚上 8:34 至 2022 年 2 月 14 日凌晨 2:10在北京CAS临时办公室通过视频会议的方式进行。
CAS仲裁庭对于其作出的裁决给出了如下理由：
1)已确认CAS临时仲裁室对该纠纷的管辖权，并已否决运动员和俄罗斯奥委会就管辖权提出的初步异议；
2) 基于本案非常有限的事实，并在考虑相关法律问题后，仲裁庭已确定由于下列特殊情况而不应对该运动员实施临时禁赛：
a)该运动员是《世界反兴奋剂条例》（WADC）规定的“受保护者”；
b) RUSADA 反兴奋剂规则和 《世界反兴奋剂条例》（WADC）对施加给受保护者的临时禁赛只字未提，而这些规则对不同的证据标准有具体规定，并且对受保护者有更低的制裁；
c)仲裁庭考虑了公平原则、比例原则、不可弥补的损害原则等基本原则， 以及申请人和运动员之间利益的相对平衡，该运动员在北京2022年冬奥会期间的兴奋剂检测并没有呈阳性，且基于案情仍处于 2021年12 月进行的反兴奋剂检测呈阳性后的纪律程序中; 特别是，仲裁庭认为在这种情况下阻止运动员参加奥运会会对她造成无法弥补的伤害；
d) CAS 仲裁庭还强调，未及时通知于 2021 年 12 月对运动员进行的反兴奋剂检测结果是严重的问题，从而妨碍了运动员在北京2022年冬奥会期间为自身利益建立某些法律要求的能力，尽管通知晚并不是她的错。
3)总之，仲裁庭认为允许解除临时禁赛是恰当的。
CAS临时仲裁室被要求裁决该运动员是否应被临时禁赛这样一个特定的问题。并没有要求根据案情（运动员检测结果呈阳性）作出裁决，也不审查与花样滑冰团体比赛结果有关的法律后果，诸如此类的问题将在其他程序中审查。
完稿于瓦利耶娃短节目比赛之际。