事件评论|新修《体育法》开启“依法治体”新时代
- 时间:2023-01-06 17:00
- 分享:
事件介绍
习近平总书记在党的二十大开幕式的报告中强调:必须更好发挥法治固根本、稳预期、利长远的保障作用,在法治轨道上全面建设社会主义现代化国家。在体育强国的建设道路上,法治是我国体育工作有序进行的重要保障。2022年6月24日十三届全国人大常委会第三十五次会议表决通过新修订的《中华人民共和国体育法》(以下简称《体育法》),自2023年1月1日起施行。这是《体育法》自1995年以来的首次修订和第三次修改。本次修订由原来的8章56条增至12章122条,包括总则、全民健身、青少年和学校体育、竞技体育、反兴奋剂、体育组织、体育产业、保障条件、体育仲裁、监督管理、法律责任和附则。这标志着我国体育法治进入新的阶段,对健康中国和体育强国的建设具有深刻意义,从此开启“依法治体”新局面。
事件评论
自1995年《体育法》出台,我国体育领域进入有法可依的时代。二十多年过去了,随着我国体育工作不断发展,体育行业相关问题层出不穷,虽然《体育法》在2016年修改过,但解决当下以及未来我国体育领域出现的漏洞远远不够。体育有关法律已经落后于我国体育事业的发展,必然不利于体育强国的建设。修改后的《体育法》将体育强国的目标、健康中国政策以及社会主义核心价值观写入本法的目的中,使得我国体育事业的发展目标更加明确,体育领域的发展方向更加清晰。在目录安排上新增反兴奋剂、体育产业、体育仲裁、监督管理四章,将原来的第二章社会体育改成全民健身,第三章学校体育改为青少年和学校体育,第五章体育社会团体改为第六章体育组织,各章中内容也均有随之修改,整体看来结构更加完备,内容更加丰富。
(一)符合健康中国战略的要求
根据2016年发布的《“健康中国2030”规划纲要》和2019年发布的《体育强国建设纲要》的要求,健康是促进人的全面发展的必然要求,是经济社会发展的基础条件。党和国家历来高度重视人民的生命健康,始终把人民生命安全和身体健康放在第一位。
首先是落实全民健身国家战略,助力健康中国建设。新修《体育法》第二章将全面健身工作任务及要求细化分配到各地方政府部门、各社会团体。在社会团体中不再仅仅是单一的工会工作要求,共青团、妇联、残联等也需要承担起这份责任。关心和支持全民健身战略,为全民健身共同提供便利条件。
其次是重点人群中的青少年群体。青少年是我国体育事业发展的后备力量。新修《体育法》第三章将提升青少年身体素质要求,重点放在校园。保证体育课的课时数量和质量是基础;将体育科目纳入初中、高中学业水平考试范围,让体育成为未来教育的重要组成部分,也成为学生综合素质评价评估标准之一是关键;组建校园运动队,培养竞技体育后备人才是提升。发掘青少年中的体育人才,让运动的活力在校园中充分迸发。这是对校园提出了更高的要求,加强对运动队的管理,及时制定规章制度,完善体育设施,完备教练员等。
最后是体育产业的发展。体育产业注重市场与经济效益,同时也促进国民身体素质的提高。体育产业相关内容并不是修改前没有的规定,而是单独作为一章首次写入《体育法》当中。体育产业作为第三产业,是我国国民经济的部门之一,对经济发展具有一定贡献。体育产业是朝阳产业,在许多发达国家,比如美国、日本等,体育产业已成为他们的支柱产业。我国在体育用品方面销售量不断增加,更是有中国品牌——安踏、361、红双喜等走出国门,销往全球。体育产业的发展是对政府提出了更高的要求,健全政府购买体育公共服务的体制机制,鼓励发展多种形式的体育俱乐部,除完善职业体育体系外,也要丰富业余体育赛事,实现体育产业均衡且因地制宜的发展。
(二)新增反兴奋剂和新建体育仲裁制度
反兴奋剂有利于保护运动员的身心健康,也有利于体育赛事的公平性。我国在2004年发布《反兴奋剂条例》,在2006年签署联合国教科文组织《反对在体育运动中使用兴奋剂国际公约》,中国反兴奋剂中心在2007年正式成立,如今将反兴奋剂写入法律,展现我国反兴奋剂的坚定立场。新修订的《体育法》从制度建设、责任分工、组织机构、宣传教育、科学技术研究、国际合作等方面,对反兴奋剂进行系统性的规定,要求国务院体育行政部门担负起统筹管理的职责,各地方体育行政部门和其他有关部门各司其职,各尽其责,相互配合,坚决抵制在体育运动中使用兴奋剂,彰显中国作为一个负责任的大国,对体育行业的纯洁性在做坚持不懈的努力。
仲裁是我国多元纠纷解决机制的一种重要途径,体育仲裁一直是我国仲裁制度的空白。新修订的《体育法》实现了我国体育仲裁制度从无到有,从第91条到100条,短短十条的规定,涵盖了体育仲裁的独立地位、适用范围、机构设置、内部衔接规则、法律效力、救济方式等内容,架构较为完整、清晰,具有极强的可操作性。尤其排除适用了《中华人民共和国仲裁法》与《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》所规定的内容,避免适用法律的冲突和矛盾问题,为今后我国竞技体育出现的问题增加了新的解决途径。同时体育仲裁裁决可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向人民法院申请执行,这种强制执行力为体育仲裁提供了坚实的保障,能让体育仲裁裁决能够更好地落实。
新修订的《体育法》从法律和制度层面完善了我国体育体系,框架清晰明了,内容全面丰富,及时地跟上我国体育领域的发展,体育法治建设取得新的进步,为我国体育强国的建设保驾护航。
作者简介:
王子芊,广州应用科技学院法政学院专任教师;涂玉丹,江门市中级人民法院法官助理。
文中观点仅代表作者个人意见,不代表体育法学网立场。
审校:董赛
编辑:董一凡
本文为“2022体育法律事件评论征集”活动来稿,欢迎分享,转载请注明作者及出处。